லிவ்-இன் உறவு முறிவு கிரிமினல் குற்றமா? உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிரடி தீர்ப்பு என்ன சொல்கிறது?

லிவ்-இன் ரிலேஷன்ஷிப்பை (Live-in relationship) முறித்துக் கொள்வது ஒன்றும் கிரிமினல் குற்றம் கிடையாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடியாகத் தெரிவித்துள்ளது. தனிப்பட்ட விருப்பங்களை கிரிமினல் குற்றமாகப் பார்க்கக் கூடாது என்பதை வலியுறுத்தும் வகையில், நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா தலைமையிலான அமர்வு இந்த முக்கிய கருத்தை முன்வைத்துள்ளது.

திருமண ஆசை காட்டி ஏமாற்றியதாகத் தொடரப்பட்ட வழக்குகளை விசாரித்த போது நீதிமன்றம் இந்த அவதானிப்பை மேற்கொண்டது. ஒன்றாக வாழ முடிவெடுக்கும் வயது வந்த தம்பதிகளுக்கு, அந்த உறவின் இயல்பு நன்றாகவே தெரியும் என்று நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர். எனவே, ஒரு காதல் முறிவு ஏற்பட்டால், போதிய ஆதாரங்கள் இல்லாமல் உடனடியாக கிரிமினல் நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடியாது என்று அவர்கள் வாதிட்டனர்.

லிவ்-இன் உறவுகளும், 'திருமண ஆசை' காட்டி போடப்படும் FIR-களும்!

தற்போது பல சட்டப் போராட்டங்கள், உறவு முறிந்த பிறகு சுமத்தப்படும் பாலியல் வன்கொடுமை புகார்களைச் சுற்றியே இருக்கின்றன. இத்தகைய உறவுகளில் இணையும் பெண்கள், அதன் சாதக பாதகங்களை நன்கு உணர்ந்தே முடிவெடுக்கிறார்கள் என்று நீதிமன்ற அமர்வு சுட்டிக்காட்டியது. இதனால், உறவு தோல்வியடையும் போது அதை 'பொய் வாக்குறுதி' என்று சொல்வது கடினம்.

ஒரு காதல் முறிவுக்கும், திட்டமிட்ட சட்ட மோசடிக்கும் இடையிலான வித்தியாசத்தைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். ஏமாற்றும் நோக்கத்தில் செயல்பட்டார்களா என்பதற்கான தெளிவான ஆதாரங்களை நீதிமன்றங்கள் இனி பார்க்க வேண்டும். இந்த இரண்டுக்கும் இடையிலான வித்தியாசத்தை நீதிமன்றம் எப்படிப் பார்க்கிறது என்பதை கீழே உள்ள அட்டவணை விளக்குகிறது.

முறையான திருமணத்தைத் தவிர்ப்பதில் உள்ள ஆபத்துகள் குறித்தும் நீதிபதி நாகரத்னா கவலை தெரிவித்தார். லிவ்-இன் உறவு முறியும் போது, பெண்கள் பெரும்பாலும் சமூக மற்றும் நிதி ரீதியாகப் பாதிக்கப்படுகிறார்கள். இத்தகைய வாழ்க்கை முறையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் முன், இதில் உள்ள ரிஸ்க்குகளை தம்பதிகள் யோசிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது.

இந்த கருத்துக்கள் இந்திய நகரங்களில் பெரும் விவாதத்தைக் கிளப்பியுள்ளன. இன்றைய இளைஞர்கள் சுதந்திரம் மற்றும் புரிதலுக்காக லிவ்-இன் முறையைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள். இந்த சட்டத் தெளிவு, காதல் முறிவுக்குப் பிறகு ஏற்படும் தேவையற்ற அலைக்கழிப்புகளில் இருந்து தங்களுக்குப் பாதுகாப்பு அளிக்கும் என்று அவர்கள் கருதுகின்றனர்.

குடும்பப் புகார்களைக் கையாளும் போலீசாருக்கு இந்த கருத்துக்கள் ஒரு தெளிவான வழிகாட்டுதலை வழங்குகின்றன. பெரும்பாலும் பெற்றோரோ அல்லது முன்னாள் துணையோ தனிப்பட்ட பகையைத் தீர்த்துக்கொள்ள சட்டத்தைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இனிமேல், உறவு முறிவை விட, உண்மையான குற்றச் செயலுக்கான நோக்கம் இருக்கிறதா என்பதை விசாரணை அதிகாரிகள் கவனிக்க வேண்டும்.

லிவ்-இன் பார்ட்னர்கள் மற்றும் பொய் வாக்குறுதி FIR: சட்ட ரீதியான வேறுபாடு

திருமணச் சட்டங்கள் ஜீவனாம்சம் போன்ற உரிமைகளை வழங்குகின்றன, ஆனால் லிவ்-இன் உறவுகளில் அத்தகைய கட்டமைப்பு இல்லை. இருப்பினும், புதிய சட்டங்களைக் கொண்டு வர உச்ச நீதிமன்றம் கோரவில்லை. மாறாக, வயது வந்தவர்களின் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் மற்றும் பரஸ்பர சம்மதத்தின் முக்கியத்துவத்தையே நீதிமன்றம் முன்னிறுத்தியது.

இந்தியாவில் சமூகம் திருமணத்தை ஒரு இறுதி முடிவாகவே பார்க்கிறது. ஆனால், சமூகக் கண்ணோட்டங்கள் கிரிமினல் சட்ட முடிவுகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தக் கூடாது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. வயது வந்தவர்கள் எடுக்கும் முடிவுகளின் விளைவுகள் கடினமாக இருந்தாலும், அதற்கு அவர்களே பொறுப்பேற்க வேண்டும்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்த கருத்துக்கள் நவீன சட்டப் பார்வையை எதிரொலிக்கின்றன. தனிப்பட்ட விருப்பங்களைப் பாதுகாப்பதன் மூலம், சட்டம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதை நீதிமன்றம் உறுதி செய்கிறது. இந்த சமநிலையான அணுகுமுறை, உறவுகளின் கண்ணியத்தையும் சட்ட அமைப்பின் நம்பகத்தன்மையையும் காக்க உதவும்.